Jeg har ingen erfaring med drop checkers og efter at have læst om dem, er jeg stadigvæk I tvivl om hvorvidt de er så nøjagtige som nogle gerne vil have os til at tro de er.
Gennem mit arbejde ved jeg hvor subjektive resultater opnået ved at observere et farveskifte under en titrering kan være. Af same grund vil jeg hellere forholde mig til f.eks. et tal som man har opnået ved at måle på en væske med en electrode, da man der vil kunne kalibrere målometeret med kendte opløsninger
.
Kunne du prøve at enten fjerne alt CO2 fra den atmosfære den meget grønne væske er udsat for, eller modsat at give den et ordentligt skud CO2? Hvis væsken virker, skulle det give udslag.
Et forslag til at få en CO2 rig atmosfære kunne være at sætte drop checkeren på indersiden af en dyb gryde. Så tænder du et fyrfadslys (eller tilsvarende) og sætter det på bunden af gryden. Hvis du nu lægger et låg (for alt I verden ikke noget brændbart) på gryden, vil flammen bruge en del af ilten, og give en noget mere CO2 rig atmosfære. Giv det lidt tid så der kan indstille sig en ligevægt og check farven.
Efter at have gravet lidt på internettet tror jeg at jeg næsten vil lægge hovedt på blokken og sige at dette skulle give mellem 1 og 1,5% CO2 I gryden, dette svare til 10000 ppm til 15000 ppm. Langt mere end hvad væsken har som øvre grænse, så du skulle kunne se om den virker.
At fjerne CO2 er lidt mere langhåret og jeg vil ikke umiddelbart anbefale det som et forsøg hjemme I køkkenet.
Jeg smider et link til at sjovt forsøg som man nemt kan lave med børnene der hjemme, og samtidigt kontrollere om væsken virker
http://www.math.harvard.edu/~knill/peda ... xperiment/
Beklager ikke at kunne hjælpe mere, men jeg håber du kan bruge ovenstående til at se om det er væsken der er problemet.
